viernes, 6 de agosto de 2010

"Rural Society"....the poop


Acabo de ver en la tele desfilar a la mierda mas mierda entre la mierda de la actualidad....."LA SOCIEDAD RURAL".....¿por que digo esto? porque me da bronca ver como alardean sobre como cagan al país, y los habitantes de este país queremos correr a la presidenta... que me disculpen, pero dejemos de ser tan pelotudos y abramos los ojos, el que nos caga trabaja en "el campo", o eso dice....
Tantos se quedaron impresionados cuando se quisieron poner las retenciones, ahí me doy cuenta de como nos cambiaron espejitos por tierras lo españoles, si nos comemos cualquier moco...¿que tiene la gente contra las retenciones? si es para ayudarlos, si igual de otra manera ese dinero ni lo ve el pueblo argentino... en este país hay mucha gente y pocos huevos, las retenciones no se pusieron ¡por eso!, como quieren que el país cambie si nuca apoyan al gobierno, toda la gente se cago cuando vio los precios de la carne, las verduras, etc. pero el que pone esos precios no es el gobierno, los que ponen esos precios son "los empresarios del campo" a quienes casi todos apoyaron, mientras que ellos los cagaban...y hoy se nos cagan de la risa.....

.....CONTINUARA.......

PD: Estos tipos de la sociedad rural apoyaron incansablemente a los militares del golpe de estado de 1976...no hay nada mas para agregar me parece.....

que no nos tapen los ojos..........

---Sant34---

PEZ


Si a un hombre le das un pez, comerá hoy. Si le enseñas a pescar, comerá toda su vida. Si le enseñas a vender pescado al por mayor, se hará de una flota de barcos, montara una empresa y sera rico.....luego se acabaran los peces y morirá de hambre.....
Y si no muere es probable que venga otro hombre y le de otro animal, le enseñe a casarlo y venderlo...y a extinguirlo....

....."CUIDEMOS LA NATURALEZA".....

Si a un hombre le das dos rocas y le enseñas a hacer una chispa.....dominara el mundo.....

---Sant34---

LA LEY DE LA QUE TANTO SE DISCUTE.... AL PEDO.....


Estuve escuchando durante estos días los distintos debates acerca de la famosa "ley de matrimonio igualitario" o como quieran llamarle.... y me pregunto ¿que mierda estamos discutiendo?, basta con escuchar....

Primero escuche a los que estaban en contra.....presentaron argumentos tan básicos como esperaba de el sector que menos me gusta de la iglesia y la sociedad.... decían... "hay que apoyar a la familia natural", "no me imagino creciendo entre dos padres o dos madres", "se va a extinguir la humanidad"....y un etcétera de boludeses cortas de perspectiva......y yo digo de que familia natural hablamos (hoy hay pocas familias que están constituidas como eran originalmente)... tal ves la gente no se imagina creciendo con padres del mismo sexo por que piensan en padres homosexuales (pero muchas personas han sido criadas por su madre y su abuela, su padre y su abuelo, etc...) y como se les va a ocurrir "la extinción de la humanidad", primero por que esta ley no va a aumentar el numero de homosexuales, simplemente les otorga mas derechos, no por que esta ley se haya aprobado nos vamos a hacer gays, y los niños que crezcan en una familia con padres homosexuales tienen la misma probabilidad de ser gay que los que crezcan con padres heterosexuales (despues de todo el primer gay del mundo por lógica fue hijo de padres heterosexuales).....................................

Antes de opinar pongámonos en el lugar del otro...

---Sant34---

"QUIEN MAS ESTUDIA MENOS SABE"


Hay gente que dice "quien mas estudia mas sabe".....esa gente no sabe nada....
porque el conocimiento ocupa un lugar en el denominado "espacio intelectual" si uno agrega información en teoría olvida otra... entonces el que mas estudia menos sabe y el que menos sabe es el que mas estudia...y por lo tanto el que menos estudia es el que mas sabe y el que mas sabe es el que menos estudia... osea los tontos son inteligentes y los inteligentes son tontos.....pero por ej. si a un inteligente le dices tonto entonces pasara a ser inteligente (por que los tontos son inteligentes) y si pasa a ser inteligente pasara a ser tonto (por que los inteligentes son tontos) y así seguirá por toda la eternidad.....
Entonces la frase queda así "quien mas estudia menos recuerda y quien menos recuerda menos sabe y quien menos sabe es un tonto"........NO VUELVAS A ESTUDIAR JAMAS.....

---Sant34---

¿Que es la nada?


Muy facil la pregunta te lo dice; ¿que es "la nada"? dice "la" y "la" segun el diccionario significa "articulo determinante" y "determinante" significa "Que determina algo"; entonces podemos decir que "la" determina algo; pero la pregunta dice "la nada" y nada no es algo, entonces se podria decir que "nada es algo" pero seria incoherente, porque yo dije que "nada no es algo". entonces llegamos a la conclucion de que la pregunta esta mal redactada, tendria que ser ¿que es nada?; pero si se preguntan eso automaticamente se les viene a la cabesa muchas cosas que tienen que ver con algo y algo no es nada.........

Según muchos "nada es la ausencia de todo", entonces "nada" no existe; poque nos hacemos tonto drama....

No te volvas a hacer problema si alguien te dice "no sos nada para mi", por que si no sos nada entonces sos algo; te habrá querido decir "sos algo para mi".... ponte feliz....
---Sant34---

"Solo se que no se nada"


Socrates dijo: "solo se que no se nada", era un choto, paso a explicar.....
si él solo sabe que no sabe nada, entonces si sabe algo (que no sabe nada), pero a la vez no sabe nada porque al decir que no sabe nada se esta equivocando, porque el sabe que no sabe nada y esta diciendo lo que sabe, o sea que no sabe nada.....pero si no sabe nada en definitiba esta en lo correcto......

NUEVA FRASE: "YO SOLO SE QUE SOCRATES SABE QUE NO SABE NADA SABIENDO QUE AL DECIRLO SE EQUIVOCA Y POR LO TANTO ESTA EN LO CORRECTO"

---Sant34---

Pensar en nada...


Me puse a pensar como seria "pensar en nada", es imposible dije, porque si pienso en nada estoy pensando en algo, aunque también estoy pensando en nada, porque ese algo es nada, pero si es nada entonces no es algo, por que se lo llama nada, y "nada" significa "ausencia de todo", entonces si pienso en nada estoy pensando en algo, pero ese algo no es todo por lo tanto el "todo" esta ausente y entonces me doy cuenta que si se puede pensar en nada... pero si pensamos que ese "algo" es una parte del "todo" entones no existe la ausencia del todo, porque "algo" queda, entonces no se puede pensar en nada....

-CONTINUARA-

(reservados todos los derechos) ---Sant34---